J9九游会真人游戏第一品牌瑜伽的起源是什么为什么会说瑜伽的起源很污?瑜伽起源于印度毋庸置疑,它是原始萨满教式入迷状态的宗教实践,说清楚点就是原始人类为了获得神秘力量或超自然力量所使用的巫术。见过跳大神吗?类似的一些仪式被当时的人们认为在这样的实践中控制人的身体和精神,就能和神交接或进入神秘境界,从而能够解释很多他们不能把控的自然现象,获得超自然的力量。
有考古为证的瑜伽出现在公元前三千多年的哈喇帕和摩亨佐达罗古城,这两个遗址有出土印章,上面刻有盘坐冥想,以及沉思姿态的人像。非常抱歉,这些印章上并没有题主所说的很污的画面,都是一些瑜伽坐法的图像。
再到后期雅利安人入侵印度,早期印度教也就是婆罗门教吸收了瑜伽作为他们实践的补充。最早出现文字记载是在《梨俱吠陀》中,继续非常抱歉,也没有很污的描绘,只是描绘长发仙人在习练瑜伽之后的超能力。的吠陀典籍也有提及瑜伽以及苦行。
接着到奥义书时期,瑜伽慢慢清晰化,出现了控制心意,呼吸出纳,感官等一系列话题。并逐步对瑜伽有了阐释。
《瑜伽经》时期瑜伽有了概念理论体系及完整的修持方法,作为瑜伽的根本经典也并没有任何污的地方。
再到后期印度六派哲学的融合,吠檀多不二论哲学占统治地位,印度的宗教逐渐进入密教化时期,佛教的密教化及印度教的密教化,印度教的密教化出现了最早的hatha瑜伽派,《哈达瑜伽》《瑜伽灯论》《哈达瑜伽之光》等逐步出现并增加了瑜伽练习的体式。也就是说在密教化之前瑜伽并不像现在这样重视身体的练习,《瑜伽经》及其之前的瑜伽主要强调的体式asana是指代冥想的坐姿,达到瑜伽境界是通过控制感官向内探寻,从心的波动的根本上切断,达至三摩地。而hatha瑜伽给了我们另一条道路,从身体的练习上逐步去控制呼吸及更精微层面,最后更好的控制住心意。
敲黑板,重点来了。以上把瑜伽历史大致理了一遍,发现问题所说的起源很污根本就是不存在的谣言。在前面提到的密教化时期,公元十世纪后期,印度教中的湿婆派中分化出了性力派,其中又分左道和右道,这个派别最重要的建筑就是克久拉霍的神庙,对,很多人就是从这里出发说瑜伽很污的。然而这一切的呈现不过是想表达玛雅maya这个幻像世界的虚无。
好了,不说了,如果这样还觉得瑜伽起源很污那我也没办法了,五六千年可考的历史是歪不了楼的。另外,不要认为做体式的才是瑜伽,瑜伽的种类可多了去了。
为什么我在这里列出来了两个标题(其实标题一定更多,因为谁的标题起的越似乎更能吸引眼球)呢?因为中国互联网那尿性,就是你抄我我抄你。
这篇文章呢,含有大量图片,我这个微信订阅号是不想把它们都贴出来的,倒不是我摩西道貌岸然,而是:那些图片都是些赤果果的男女xing jiao图片,我不贴出来,反而更能激发您的想象力。
好吧,为啥强调一下“想象力”呢?因为这篇影响力确实不算小的文章,听起来头头是道有理有据丝丝入扣,但其事实基础根本就不存在,而是作者的想(che)象(dan).
作者的脑洞真够大的,他居然轻轻松松一句话就解决了两个层次的问题:1.瑜伽的得名,竟然来自文字游戏,2.瑜伽是林伽和瑜尼的交合,那林伽中的“林”字随意舍弃了,瑜尼中的“尼”字随意舍弃了,并且还不是“伽瑜”而是“瑜伽”这样的顺序。印度梵语的瑜伽竟然按照汉语的文字游戏得来的,这可能吗?
这个解释来自有道词典,看到没,yoga才是“瑜伽”的原文,并不是贴文所言的瑜尼+林伽(联想这个彩蛋太给力了,啪啪打脸原文作者,此处剧情没有反转)。
查资料的话,会看到传说中的“瑜尼”写作yoni,而林伽写作lingam。所以说,如果真的是“林伽和瑜尼的交合是瑜伽”,那就是lingam结合yoni成为yoga?凭啥去掉字母再颠倒顺序呀?凭啥要用yoni的yo-打头呀?凭啥去掉lingam的lin-部分和-m部分呀?没道理呀!这又不是消消消游戏!
并且,人家yoga是个整体,并不是瑜+伽。而且修行,修行的是什么?是神和人的结合或者说身体和心灵的结合!这里的结合就是成为一体的意思,绝非男女之间的联通和移动!神才不稀罕你呢!另外,词源控的我有个好习惯,遇到英语单词,一定要查一下它的词源
这是即在线词源字典上的解释,能够看到yoga这个单词是梵语(Sanskrit)的来源,字面意思是(人)与Supreme Spirit即与最高神的“union或yoking”。那些把union和yoking理解做男女生殖器交合的请第一先查查这两个单词,第二打自己屁屁五分钟。
语言学上的知识告诉我们,南亚次的梵语是原始印欧语的一个后裔语言,时间上是在原始印欧语之后的。而原始印欧根*yeug本身就已经明显有了类似“yu jia”的读音了,同源的日耳曼的yoke和希腊的zygote以及拉丁的jugular等单词的读音也已经类似“yu jia”即yoga了。莫不成梵语产生后才按照原帖的思路lingam和yoni掐头去尾留中间并360°翻转再重新打乱顺序形成yoga?
(yoga瑜伽的日耳曼同源词yoke n.轭,那是把两头以上的牛连接/结合在一起,和性没有任何的关系)
(yoga瑜伽的希腊同源词zygoma颧骨,那是因为它把上颌骨、楔形骨、额骨和颞骨连接了起来,也和性没有任何的关系)
(yoga瑜伽的拉丁同源单词比如subjugate vt.征服;使服从,词根jug-部分表示牛轭,那是出于羞辱对方的目的,战胜方要求俘虏从两支枪插到地上一支枪横架形成的牛轭状门下走过,和性还是没有任何关系)
男女啪啪的姿势简直多的不要不要的!别说练了瑜伽了,就是不练瑜伽,坐着躺着卧着蹲着趴着抬着腿......随便哪种姿势不能呢?这是男人女人身体构造决定的,和瑜伽有半毛钱的关系吗?
三哥确实看起来猥琐了些,但中文是中文,英文是英文,梵语是梵语,瑜伽是yoga,不是lingam和yoni的结合!毕竟在线词源字典告诉我们了,结合的是人性和神性,若果真是生殖器的结合,那练瑜伽的男人遇到了男神怎么办?练瑜伽的女人遇到的是女神怎么办?怎么结合?
在我写这篇文章时,这篇微信文章的阅读数是46100,点赞数是91。考虑到标题这明骚劲儿,阅读量10万+妥妥的,按比例,点赞的能到250!
然而,这还不是。本文开头我说了,原文不止一个标题,我就是在“天涯论坛”最先看到的。我看到后,本着叔可忍婶不可忍的精神,指出了原文的荒谬之处后,一没想到会有好几个“不明”的网友攻击我,二没想到,帖子的作者哈,屏蔽了我!不仅屏蔽了我在帖子中发言的功能,还在“天涯论坛”的站内短信功能中屏蔽了我!
他在怕什么吗?他有没有查阅过自己写的内容吗?他们有没有仔细查过我写的内容呢?人,怎么成这样子了?社会,怎么成这样子了?
文章中我有理有据,用翔实可靠的资料分析了yoga瑜伽这个梵语来源的英语单词的词源,给出了日耳曼、拉丁和希腊语范围内的同源词,这不是我瞎编的,每个我都给出了出处。并且实际情况是,我并没有把符合这个同源规律的所有的同源情况列出来,因为没那必要。但,没那必要,不代表没有,不代表这不是规律。
都到了源头了,含义就是表示to join连接,注意,仅仅是to join,没有任何这个源头下的单词就TMD低俗到了直接指“”。
某些人看到大白胳膊,就想到。看到“连接”就想到“”。自己对什么是词源一无所知,对梵语和英语等的关系一无所知,连美国总统Trump中文里翻译作特朗普不是指这家伙是个特别开朗的普通人这个道理都不知道,连各种语言之间因为字母不同所以需要转写这个道理都没有任何概念,对别人有理有据的文章连个仔细阅读都做不到,只会臭嘴一开乱喷。
我从来都是这么认为的,这个世界最大的问题,是太多人总喜欢对自己不了解不擅长不懂的领域瞎逼逼了。
2022年6月7日再补充,真的为评论区的那么多脑残难过,来来来,要更多的实锤对吗?我直接再贴一些原文对瑜伽的定义,看不懂查字典去,别乱喷秀无知:
2023.1.30看了那些个只逼逼道理却从来不会不能也不敢提供任何论据的脑残评论后再补充,这句话真的对:人以是非定立场,奴以立场定是非。
随着瑜伽在中国的兴起,这几年网络凭空刮来一股邪风,图文并茂地展示了瑜伽的“污”,为什么这类说辞会一下子传播开来,首先它印证了“好事不出门坏事传千里”,中国瑜伽人不遗余地地出书立言,录制视频,广告宣传瑜伽对人类益处几十年,都不见得有这种夺人眼球,哗众取宠的手段有用。
古往今来,人类实现今天这样长寿的时间,不过百年。世界各地的人类长期生活在物资短缺,食物匮乏的年代。大家都知道越是落后,越是资源短缺,就越容易发生战乱。所以在人类漫长的历史上各个民族,各个国家都希望人口昌盛,自然而然就产生了生殖崇拜。
不仅在印度,非洲,欧洲,乃至我们中国,生殖崇拜一直存在,我曾在中国国家博物馆看非洲雕塑展也看到过类似的木雕。
这本质上是人类对生命的崇拜,对人丁兴旺,民族兴盛的崇拜。结果现在却被某些心术不正之徒用来证明古人的“淫邪”。真的是印证了那句话——内心的人看什么都是。
“瑜伽”(Yoga)一词源于梵语词根“yuj”(意为束缚、支配),与现代英语中“束缚”(yoke)一词和拉丁词中“轭脉”、“牛轭”(yugal,jugum)是同源词。它们都源于原始印欧语系的词根“yeug”,本意为“联结”、“结合”、“和谐”。
“瑜伽”(Yoga),通常被解释为“个体灵魂与宇宙灵魂的结合”或“个体意识与至高无上意识的结合”,即通过身体、精神和心灵的统一而实现至高无上存在(至高无上意识)的结合。
按照印度的传统,练习瑜伽的人被称为瑜伽修行者。梵语中称男性瑜伽修行者“Yogi”,女性瑜伽修行者为“Yogini”,这些称谓实际上是指那些在通向瑜伽的道路上不断精进修行,取得很大进步的高级瑜伽修行者。
瑜伽,起源于印度的一系列古老的精神练习。据上世纪后期的考古发掘及相关研究表明,具有瑜伽冥想修行者的形象的出土文物始见于印度西北部河流流域文明,迄今大约有六千到七千年历史。
关于瑜伽最早的书面文字记载,始见于印度吠陀经典中编于公元前1500年到1200年的《梨俱吠陀》(Rigveda)。但据说在此之前,瑜伽口头传承的历史至少有一千年。
1、业瑜伽,“业”意思是行动或者行为,指愿意无私工作,奉献的人修行的一种方式。通过“忘我”的行为来净化自己的心灵,忘记个人的得失,不计个人需求和,采取极为严格的苦行,自制自律,净心寡欲。
2、奉爱瑜伽,本意为“奉献”、“热爱”、“投入”。后来引申为“与神连接”、“与神结合”的意思。那些生性就情感丰富的人,适合选择这条瑜伽之路。奉爱瑜伽修行者的原动力主要来源于爱,并认为“神” 或“自然的创造者”是爱的化身或人格化代表。控制住自己的情感是这条瑜伽之路的关键所在J9九游会首页。
3、智瑜伽,意思是“知识”或“智慧”。那些对生活态度饱含哲学思想,或者拥有较高智慧的人们适合选择这条瑜伽之路。“智瑜伽”是通往智慧的瑜伽之路。
4、王瑜伽,字面意思是“王”或“王者”。“王瑜伽”被认为是所有瑜伽分支之王,称为“王瑜伽”、“胜王瑜伽”。王瑜伽包含八个分支是:制戒、内制、体式、呼吸控制法、制感、总持、冥想、三摩地。
那么我们想想现代人学习瑜伽,为什么大多数人只学习到了“瑜伽体式”。其主要原因是作为商业形式运营,最方便运营和传播的就是体式。
最后说说瑜伽体式的来源:人类对世间万物形态的模仿。看看瑜伽体式的名称就懂了,比如山式、鱼市、树式、鸟王式、蝴蝶式……
天地万物中,人认为自己最有灵性,可是你会发现,花朝树木受伤后都能自我疗愈,大自然的动物也会自我疗愈。而人一直饱受疾病折磨。
没有随身带书,只能先写一写自己记得的,瑜伽起源于姿势,这个说法在中国流行到爆炸,几乎所有我身边的男性、网上的网友、各种媒体都会这样说,并且拿出下犬式、手抓脚趾式等体式去给你举例,让你浮想联翩。但我本身是瑜伽教练,跟随导师学习时导师从未说过瑜伽起源于性,如果想要了解一件事,请踏足进去进行一定的了解,再谨慎的发表见解。关于瑜伽的书籍有瑜伽经、哈他之光、奥义书、瑜伽之光等等很多,根据我自己的学习经历来说,瑜伽是先贤、修行者在喜马拉雅山苦修时模仿大自然动物最自然的姿势去锤炼自己的身体,达到一种修行的目的,后来这些修行者不断的模仿累积互相交流渐渐形成了最原始的哈他瑜伽的许多体式,逐渐的,先贤发现瑜伽体式结合印度医学也就是阿育吠陀可以治疗很多的病症,达到让身体恢复健康的效果,这就是瑜伽理疗,同时,瑜伽的体式在瑜伽修行中只是最浅显的一部分内容,瑜伽高深的境界在于身心灵合一,最终达到三摩地,自如地控制自己,达到真正的平静。
以上是我学习瑜伽到现在的一些理解和个人认识,有耐心看完我的见解的朋友,非常感谢。我们看看这些内容是不是和中国的道教和少林很相像?道教修道,以中医、武术等辅之。少林修佛,达摩祖师自天竺入中原见众僧虽每日诵经修行,却面黄肌瘦,故创罗汉拳教给众僧,少林讲以武入禅,以上三者都有异曲同工之妙,通往大道的路有千万条,以上算是其中三条吧。
瑜伽体式在中国找一个相似例子的话,华佗创立的五禽戏可以给诸位做一个例子,同样是模仿动作强身健体,我怎么从来没听说五禽戏被什么人所误解揣摩,所以有些人还真的是,好无聊啊-_-有时候看一些曲解言论,下面还有一堆人附和,进而有些激进的就说练瑜伽的女性怎样怎样的,男性练瑜伽怎样怎样的,真挺无语的,印度很多瑜伽大师都是男性好吧。嗯,我也是男瑜伽教练,不敢称自己是老师,因为我水平真的太差了(x_x;)
你告诉我,你这据说是据谁说的?我也很奇怪,想找到负责任的答案。别告诉我论据是自媒体不负责任的屁文。不但要有明确地的论据,论据是有明确的典章出处的,而不是信口开河。